Hát igen, itt van az, amikor a számítógéppel szintetizált hang egyáltalán nem a természetes kiejtést adja vissza. Az España ejtése kapásból nem jó, ahogy mondja a gép, helyesen [esˈpa.ɲːa] lenne (hosszabb ny-nyel). A Google Translate hitelesebb: http://translate.google.com/#es|hu|Espa%C3%B1a

Húúúú, káromlod itten az Úr hangját :-) Majd Canepari villámai jól lemennydörögnek tereád rettentő haraggal (Canepari, A Handbook of Pronunciation, The Pronunciation of Spanish, 6.2.1.1):
"The articulation of /ɲ/ is palatal ... it can geminate a little /ɲɲ/, after stressed V, which is then short ..."

Először én is azt hittem, hogy gépi hangminták, aztán mikor kérdeztem milyen program, vagy mennyibe kerül hozzá a gépolaj, akkor derült ki, hogy ez Don Idegeñelvőrió hangja.

Mintha kicsit hosszabban is mondaná az /ɲ/ az Españában, bár lehet a fülem csal meg, nem jó a fonetikai hallásom.

Viszont amiben nem értek vele egyet, hogy magyaroktól az /θ/ helyett elfogadható lenne az amerikai spanyolos [s].

Az első bekezdésnél lemarad megint a link:
venus.unive.it/canipa/pdf/HPr_06_Spanish.pdf

@Devourius: Nemcsak hangsúlyos magánhangzóra végződő szótag után, hanem hangsúlyos szótag kezdetén is, ha a szó nem véghangsúlyos: pl. a mañanát is sokan [maˈɲːana]-nak ejtik.

Amúgy egyetértek veled, most már maga a RAE is a latin-amerikai sztenderd kiejtést szerepelteti elsőként a legújabb kiadványaiban, hiszen egyértelműen az a többségi. Ha csak Mexikót vesszük, már ott több mint 100 millióan élnek, az európai spanyolok meg csak 30 millióan vannak. ;)

Egyébként abból induljatok ki, hogy a spanyol ñ és ll a latin [-nn-] (-NN-), [-nj-] (-NE-, -NI-), ill. [-ll-] (-LL-) folytatásai, tehát ezek eredetileg is hosszú mássalhangzóknak (mássalhangzó-kapcsolatoknak) számítottak. Bizonyos nyelvjárásokban pl. az España ejtése máig inkább [esˈpanja] és nem [esˈpaɲːa], mivel történetileg a latin HISPANIA [is'paːnja] szóból származik.